“On ferme!”, pour cause d’études très prenantes. J’aurais aimé pouvoir dire que c’est un simple au revoir, mais le fait est que tout nouveau billet “consistant” posté sur le blog sera au détriment de mes études. Et comme je vise à intégrer la classe MP*, ce qui demande d’être classé parmi les deux ou trois premiers, il va falloir bosser dur…

Demain, c’est la rentrée. Enfin, ce qu’il en reste… Figurez-vous que dans notre (depuis peu) lycée Mohamed V, l’internat des garçons est en travaux, et que l’on ne sait pas encore où on va résider. Tout le monde vous le dira, les CPGE sans internat c’est comme un Internet sans moteurs de recherche : On est forcément désavantagé.

Merci à tous pour ces agréables moments que j’ai passé sur la blogoma !

PS : Même s’il n’est pas certain que je les voie de sitôt, vos encouragements me feraient énormément plaisir…

C’est ce qui pourrait qualifier la saisie des derniers numéros de “Telquel” et de “Nichane”, deux jours seulement après la Fête du Trône, dixième de l’ère de Mohamed VI. Une atteinte de la liberté de la presse pour le moins condamnable, sous prétexte d’un sondage co-réalisé avec Le Monde. Pourtant, l’issue de ce sondage était on-ne-peut-plus favorable, avec 91 % des interviewés qui jugent le bilan du roi “positif” ou “très positif”.

Mais non, pour le Makhzen, le principe même fait office de lèse-majesté, comme le déclare si fièrement le “communiste” Khalid Naciri, porte-parole du gouvernement :

“La monarchie au Maroc n’est pas en équation et ne peut faire l’objet d’un débat même par voie de sondage”

Les mouvement des 9%, dont je fais modestement partie, est né hier sur Twitter et sur Facebook en réaction à cette censure injustifiable.

Je n’ai pas consacré de bilan à ces dix ans de règne du roi, à la fois par manque de temps [1], et parceque j’estimais que je n’aurais pas dressé un bilan totalement personnel. Je m’explique : Ayant eu 7 ans au moment de l’accession au trône (je me rappelle que le décès de Hassan II nous a été révélé par des voisins qui avaient accès à Al Jazeera), j’estime n’avoir bien suivi la politique au Maroc que depuis 3 ou 4 ans. Mais je ne peux que conseiller les billets invités sur le blog de Larbi, spécialement l’excellent texte de Aboubakr Jamaï, ainsi que la rétrospective d’Ibn Kafka. Bonne lecture !

Si vous voulez suivre la nouvelle “affaire Telquel et Nichane” et le mouvement des 9%, c’est principalement sur Twitter que ça se passe.

[1] J’ai finalement choisi de faire les classes prépas (CPGE) option MPSI. Vous imaginez bien que cela requiert une préparation spéciale, d’aborder cette formation réputée difficile, c’est le moins qu’on puisse dire…

Le titre, extrait de We Are The World du défunt Michael Jackson, sied à merveille à la période par laquelle je passe. Je viens, en effet, d’être admis en MPSI aux CPGE (familièrement classes prépas, formerly Maths sup/Maths spé) du lycée Mohamed V de Casablanca, au terme d’un mois de suspense (depuis l’annonce des résultats du bac). Si j’étais un peu sûr d’être admis, mon classement m’a agréablement surpris (51ème sur 130 admis science maths). D’aucuns pourraient rétorquer qu’il n’y a pas là de quoi pavoiser, certes, mais je m’attendais à pire. C’est un des rares moments de cette année scolaire où je peux dire que je suis sur un nuage.

However, tel un soufflet raté qui retombe en éclaboussant, je me rends compte qu’il va falloir bosser dur, dur… Exit les Boston Legal, Desperate Housewives, CSI. Aux oubliettes, les Facebook, Twitter et autres RSS. On se bouge, le feignasse ! Et supporter en plus un internat qu’on dit immonde, ça craint… Non que je sois un habitué des palaces, mais penser au confort dont jouissent les étudiants d’Al Akhawayn University in Ifrane me trouble l’esprit. Une des raisons qui me pousseraient à tergiverser, si et seulement si j’obtiens un bourse complète pour l’AUI. Otherwise, I’m afraid I’ll be having “Daynassour” on a daily basis.

Pour finir, why the hell registration for CPGE is on July 24th ? That I can’t go take the ENSA entrance exam at Tangiers, a city I’ve never visited

Comme vous le savez probablement, les résultats du Baccalauréat cru 2009 ont été rendus publics hier (le 17), d’abord par SMS (surtaxé) à partir de 15h, ensuite par Internet et par affichage aux lycées. Il faut dire que j’avais passé cette journée à tuer le temps et à consulter frénétiquement le site. Je me sentais très mal en point, et je n’arrêtais pas de penser à une très mauvaise surprise. Je vous épargne les détails de ma manie à envisager les pires scénarii, et je rentre dans le vif du sujet : J’ai obtenu mon baccalauréat sciences mathématiques -A- avec mention Bien  (15.98 de moyenne). Voilà qui est dit !

Ma première réaction (inhabituelle, me direz-vous) fut : “Merde, j’ai raté de peu la mention Très bien”. En même temps je n’ai pas EXPLOSE de joie, même si j’était très content. La faute à mon coeur de pierre certainement, mais aussi à l’imaginaire populaire qui veut qu’obtenir le Bac soit un saint Graal. C’est le fait de ne pas l’obtenir qui est plutôt une nakba, une catastrophe, si vous voulez mon avis.

Bref, passé la première période, on envoie un autre SMS pour recevoir les notes, et là c’est la déception : 14.75 en maths ! Je savais que je l’avais pas bien passé, mais pas à ce point là… Never mind, Dieu merci, les autres notes étaient très bonnes 16 en physique-chimie, 14.5 en philo (première note de ma classe   dans la matière qui est souvent une savonette sur laquelle “glissent” littéralement les élèves) , 18.5 en anglais (je vous l’avais dit qu’elle était débile l’épreuve, hein ?), et 15.25 en SVT (hyper dur l’épreuve là, mais je m’en suis bien sorti hamdoullah).

Et après ? Bien que je serais probablement présélectionné pour l’ENSA de Tanger (ndlr: Ecole Nationale des Sciences Appliquées, école d’ingénieurs avec classes prépas intégrées), l’école Nationale des Arts et Métiers de Meknès, l‘école nationale d’Architecture de Rabat, et la faculté de médecine à Casa -en attendant leurs concours respectifs-, je suis très “limite” concernant les classes prépas, et j’ai peur de les rater à cause de ma note de maths. Mais il parait que le niveau général était très bas cette année… En attendant, je passe Samedi le concours de l’université Al Akhawayn à Ifrane (AUI), lequel consiste essentiellement en un TOEFL, et un test d’admission comprenant des épreuves de maths, français et culture générale, avec pour principal adversaire le temps. Souhaitez-moi bonne chance !

PS : Désolé de ne pas avoir posté de billet sur les communales comme promis, mais ces derniers jours c’était vraiment le cadet de mes soucis

It may be too simplist, but that’s what the results were like last Sunday, when European citizens went to cast the ballots of European Elections all across the 27 countris. Actually, just 43.55 % of them voted, deepening the abstention ratio, probably due, according to French media, to the feeling that some people have : “Brussels is far away from our daily life”. Well, they don’t know what they’re missing, since major economic decisions are made by the European Commision, under the control of European Parliament. So those MPs take part into the major guidelines of the economy and laws of the Union. Besides, European elections are not so mediatized, and some haven’t even heard anything about them. Finally, some parties try to turn it out to a national debate, and focuse only on national concerns, which can sometimes upset people, tired of politicians continuous arguments.

Personnally, I could only follow the debate in France. The main lists that were battling in 8 circonscriptions for the 72 seats were : UMP-Nouveau Centre (presidential majority), PS, MoDem, Europe Ecologie, Front de gauche, Nouveau parti anticapitaliste, Front National, Lutte Ouvrière, Libertas. I especially watched a debate called “A vous de juger”, shown on France 2 and moderated by Arlette Chabot. The idea was to confront the two big parties UMP vs. PS, then Europe-écologie vs. MoDem, Front de Gauche vs. NPA and FN vs. Libertas. I had previously some sympathy to both the NPA and Front de Gauche, as I got turned out from the PS after watching its pathetic collapse. Olivier Besancenot is someone I listen to very carefully, and I agree with his combat to defend workers against the arrogant ccorporations that pump money for the State and release an increasing numbers of employees, paying the rest just enough to live. The Front de Gauche, in the other is somewhat more strucutured, and makes elaborate propositions. The PS also tries to show as extremely criticizing the economically liberal policies of UMP, but it doesn’t convince so much people. Here is the topo : the Left, although in accordance with the people’s majority, is extremely divided, while the UMP unfies the right, discreditting FN and Libertas, which seem like “groupuscules”. I think I don’t have to mention that I can’t stand Bayrou of the MoDem, also known as the best “double langage” practicer. Furthermore, he disgusted me, when he brutally insulted Daniel Cohn-Bendit from Europe Ecologie.

Last Sunday, the results were announced gradually, and as minutes passed, the rate of votes for the PS continuously shrank, becaming equal to that of Europe Ecologie which has realized an excellent performance (directed mainly by Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly and José Bové). Une sacrée déculottée ! The MoDem also was terribly destroyed making only 8 % … Some “mauvais perdants” like that racist LePen who invoked the film “Home” as an electoral bias, but let’s make it clear : Europe Ecologie has got so many votes, because it did a good campaign, a campaign on European matters, not on old stupid shit genre : “Immigrants are taking our work”. Adding to that, UMP was [unfortunately] the biggest winne, getting 28% of the votes. Here are the detailed results, compared to those of 2004, alongwith the results in the wole European Union:

PS : I dont know why but our municipal elections are really less inspiring to me. Probably because there is no real goal, and things will keep going on as usual… but I promise I’ll write a post on that event !

Six mois d’absence, pendant lequelles je me préparais (prétendument, car j’ai plutôt relu toute ma bibliothèque au lieu de bosser plus sérieusement que d’habitude…) à une échéance que je qualifierais bien de cruciale -un 0.5 point en exam de maths peut complètement changer votre parcours d’étudiant. Maintenant que l’ouragan est passé, comprenant exhaustivement un exam de maths un peu trop long – ou alors c’est moi qui me suis découvert un côté “snail” -, un exam de SVT incompréhensible, un exam de physique-chimie inhabituel -je l’ai bien aimé celui-là-, et enfin un exam de philo à la portée, et un exam d’anglais débile. Maintenant que je suis libre de tous engagements scolaires, disais-je, je pourrais me remettre à bloguer.

Cependant, pour ce billet faisant office d’intermède, je ne livrerais pas mon analyse des élections communales au Maroc, ni des européennes. Je ne prendrais pas position sur le discours d’Obama en Egypte (mais je le ferais dans un prochain billet). Pour ce billet, je partagerais seulement avec vous un coup de coeur : j’ai nommé le film “Home” de Yann Arthus-Bertrand, un plaidoyer pour la sauvegarde de notre planète doublé d’un chef d’oeuvre visuel, des images vraiment époustouflante, à vous couper le souffle. J’ai rarement vu un documentaire sur la nature aussi captivant et réussi. Et vu qu’il distille en même temps des constatations scientifiques alarmantes sur le climat, des points de vues sur la manière de traiter les grandes problèmatiques écologiques, je prédis même que son impact sera au moins aussi important que celui de “An Inconvenient Truth” d’Al Gore, sinon plus, grâce à ses scènes spectaculairement belles. Il faut dire que le projet de film gratuit (disponible en ligne sur Youtube) et diffusé simultanément partout dans le monde, et surtout l’énorme buzz médiatique qui l’a précédé, sont autant d’atouts à mettre à son crédit.

Watch the movie, it’s really worth it !

At the end of semester, it’s usually time to review the past’s achievements and mistakes, and to make the point over future perspectives. Still, it’s difficult to do that when you can’t even have a break, bothered like me by some stupid red-tape formalities, necessary to apply for French CPGE.

Talking about bureaucracy, I finally got over ours, the genuine Moroccan one, materialized in “Al-Amn Al-Watani”. So, did I say, I finally took my national card, after a six-months fight . You know, we should always be proud of our police, and keep it’s achievements as a proof of civilizational advance. Right now, I can see you staring at me, and shouting “Since what ??”. Since it’s the ONLY administration in the world where this fact could happen : Two guys are applying for the national identity card. The first submits his papers on November 19th. The second submits them on December 31th. Guess who get his CIN first ? The second !!

Isn’t it incredible ? Don’t bother thinking of a coincidence, I checked it out. And last time I checked, there could’nt possibly be any reasonable explanation to this fact, unless you admit randomness… A more hazardous fact is that they didn’t even print my address correctly (replacing a ‘d’ with a ’s’). After all that, they show up on TV with confindence and self-satisfaction saying that “a progress has been made, blabla…”. You’ve no idea ! 

Back to France’s tricky procedures, I would have told you my story if it wasn’t boring that much. Just keep in mind that I can’t anymore apply for any French institution for this year, due to the lack of information… Their telephonic standard works practically once a week, their e-mail answers are stereotyped. Never mind, I didn’t really consider the alternative of studying there from now, it was more like a backup plan. Now, I’m focused on having good marks at the National exam, especially in maths and physics. Wish me good luck, buddies !

This bill won’t be complete if I don’t talk, even a little bit, about politics. Let’s see then :

• At a national scale, M6 has been struggling to explain his decision of not being at Doha’s summit. He tried to look like a refuznik, criticizing Arab leaders and calling for an effective support to Palestinians. Well, stopping relations with Venezuela is a good start ! .
• More recently, PJD’s crisis (71 members leaving it, the unsure situation of Meknes mayor Boubker Belkora)  is showing how much the party is affected, even if it’s not gangrened like other parties.
• As a friend of mine told me, Simon Levy, a member of the PPS, was invited by Abdessamad Bencherif at “Tayyarate” on 2M, and charged Hamas of being responsible of Gaza’s war ! He legitimated Israeli attacks and briefly confirmed that “Jews all over the world should help their brothers in Israel”. What a shame ! I know there are Moroccan Jews that are supporting Gaza  like Sion Assidon, but are they majority or minority ? A poll would have helped, though it could be so dangerous…
• I truly appreciated Erdogan’s argument with Peres, that children slaughterer. Erdogan was so self-confident in front of Peres harsh attacks, defending Palestinians of Gaza…

PS : For those who are interested, my semester’s marks were excellent, thank God ! Even if a teacher’s daughter had her marks rised up so she was ranked the first… The kind of injustices that you find exclusively in Morocco, I’m afraid.

Assurément, il est des coïncidences qui ont une consonance très particulière : être né un jour de fête nationale ne peut pas laisser indifférent, sauf à être un anarchiste invétéré ou un universaliste radical. Pour être tout à fait franc, cela ne change rien au déroulement d’un anniversaire, avec son lot de joie et de bonne humeur (Une pensée particulière pour les amis qui m’ont permis de vivre un des moments les plus agréables de ces derniers mois !), et la sensation grisante d’être apprécié, renforcée par le flot de vœux sur Facebook (comme le hasard et surtout l’informatique font si bien les choses !). Cependant, cela pousse à créer un lien affectif avec la célébration en question, et d’essayer d’en savoir un peu plus surtout quand elle est l’une des plus méconnues… Qui se rappelle donc ce que commémore exactement “ذكرى تقديم وثيقة الاستقلال” (Commémoration de la remise du Manifeste pour l’indépendance) ? Peu de gens, moi inclus. Ceci dit, en puisant plus profondément dans notre mémoire scolaire, on se rappelle que ce fut en 1944, que ce document fut signé par des figures du Mouvement national qui ont désiré, par cet acte, formaliser leurs légitimes revendications. Il est clair que cela n’a pas été d’une utilité pratique, et que seul la résistance armée a poussée la France à considérer sérieusement une indépendance du Maroc, il n’empêche que c’est tout une symbolique que revêt ce document. Symbolique qui, il faut le reconnaître, a aussi été exagérée par l’Istiqlal qui domina la scène politique après l’indépendance, et a probablement servie à essayer de disqualifier les dissidents regroupés dans l’UNFP, en rehaussant le prestige de la première génération des nationalistes.

Nonobstant ce bref en-cas, c’est de la guerre contre Gaza (War on Gaza, الحرب على غزة) que je voudrais le plus parler. Je pose ma position d’emblée : Cette “offensive” comme l’appellent officiels israéliens et médias occidentaux est une véritable guerre d’extermination, destinée à tuer le plus de civils possibles, visant aide humanitaire, ONGs et organisations internationales telle l’UNRWA, et priver les Palestiniens de tous moyens de défense pour pouvoir les humilier encore plus et rendre la construction de leur État quasi-impossible. J’étais peut-être idyllique concernant une paix au Proche-Orient, et je me disais qu’autant Israël que Hamas étaient responsables de la situation, mais je reconnais publiquement et solennellement que j’avais TORT. Non seulement j’ai découvert que les accusations de lâcheté de l’Autorité palestinienne était pour la plupart fondées (la plus grande preuve en est qu’elle avait réprimée une mouvement de “soutien à Gaza” à Bethlehem), mais aussi qu’on ne pouvait pas du tout (alors que j’aurais pu le concéder auparavant) mettre sur le même plan la résistance de Hamas et l’agression caractérisée d’Israël, vu le rapport de force démesurément inégal. Mise à part la dimension islamiste qui instrumentalise la cause palestinienne, j’aurais été à 100% pour le Hamas. Quant à Israël, il n’est plus besoin d’énumérer ses actes criminels, les propos racistes de ses officiel. Et nos dirigeants arabes qui s’inquiètent plus d’un vaguement hypothétique danger iranien que de la situation en Palestine. Il est de notoriété publique que je ne porte pas les islamistes dans mon cœur, mais franchement, comment est-ce que l’Iran menacerait le Maroc, au point que ce dernier s’en réfère, d’une façon pathétique, à des responsables européens ?! Je me suis de plus détourné des médias occidentaux, prompts à défigurer les faits et à offrir naturellement une tribune au discours soutenant Israël, qui n’est heureusement pas majoritaire statistiquement parlant en “Occident”. Et à la fin, ce sont les civils palestiniens (888 morts à l’heure où j’écris) qui, le plus souvent, trinquent, tandis qu’Israël n’a aucun mal à assumer ses actes barbares, puisque les États-Unis sont à leurs côté. Et vu que Obama est malheureusement pro-Israël, ça ne risque pas de se changer de si peu…

En dire plus, analyser en détail, ou reporter et juger chaque fait de cette guerre m’est hors de portée. Je vous conseille pour cela l’excellent blog d’Ibn Kafka, qui s’est entièrement dévoué à la tâche. Et, plus important que les mots, je ne puis que vous inviter à faire ceci :

PARTICIPEZ A LA COLLECTE DE MEDICAMENTS POUR GAZA

PS 1 : Je m’en veux de ne pas avoir traité de Gaza plutôt, mais c’était sans compter sur les évaluations qu’on avait, et ma tendance naturelle à la paresse…

PS  2 : Je vous souhaite une excellente nouvelle année amazighe, qui pour rappel commence le 12 janvier. Assugass Mbarki, happy new Amazigh Year 2959, folks !

Nouzha Skalli, ministre du développement social, de la famille et de la solidarité, s’exprimant devant un parterre d’étudiants aux États-Unis, et voici ce que ça donne :

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1022460874573&oid=14444387994&ref=nf

(Désolé pour ceux qui ne sont pas inscrits sur Facebook, je n’ai pas su comment la poster sur WordPress)

Au lieu de s’obstiner, provoquant du même coup son humiliation et risquant que son auditoire n’y pipe mot, n’aurait-elle pas dû recourir plutôt au service d’un traducteur ? Décidément, la logique de nos responsables gouvernementaux m’échappera toujours…

PS : Je profite de ce dernier billet de l’année pour vous souhaiter à toutes et à tous, chers lecteurs, une merveilleuse année 2009 avec mes meilleurs vœux, et merci pour votre assiduité heureusement indépendante de la mienne !

Lire. Cette action ponctue, depuis bientôt quinze ans, ma vie qui serait sinon un vide sidéral. Et c’est en ce moment, ce que je fais de plus intéressant, entre un exercice de maths et un autre de physique, ou alors juste avant de m’endormir 2 ou 3 heures avant l’aube. Cette satanée télé constitue certes un attrayant divertissement, mais rien ne vaut la jubilation que l’on ressent en s’isolant dans sa chambre et en se plongeant dans un bon roman, après une journée harassante. Parallèlement, c’est à un autre genre de plaisir intellectuel que vous invite un essai, le plus souvent politique ou historique dans mon cas, et qui change de la désinformation scolaire ou médiatique, ou de l’appât si exaspérant des clichés, généralisations hâtives et autres préjugés…

Seulement voilà, il arrive que s’amoncellent les livres commencés, et la spirale de l’abandon guette alors chacun de ces livres qui s’entassent dans une pile forcément aléatoire. Pourtant, là ne réside pas mon vrai défaut, qui est plutôt l’absence de prise de notes. Est-ce dû à ma flemme légendaire ? Ou est-ce normal, puisque la lecture perdrait son côté reposant ? Ce n’est pas un excuse valide, toujours est-il que je n’ai jamais pu prendre note de ce que je lisais, et que des trésors de sagesse et d’informations glanés ici et là sont balayés par la mousson de l’oubli.

Toute cette introduction n’aura eu pour but, en plus d’élever le niveau de langue du présent blog, qu’à présenter cette revue (maigrichonne comme le mouton qu’on a égorgé hier) des principaux livres que je lis actuellement :

• “Un siècle pour rien : Le Moyen-orient arabe de l’Empire ottoman à l’Empire américain” : D’emblée, je précise qu’il m’a été conseillé puis offert par une amie très chère qui se reconnaîtra, et que je ne remercierais jamais assez. Car, pour l’inconditionnel d’histoire contemporaine que je suis, j’ai pu me former une idée précise sur la plupart des évènements du XXème siècle concernant le monde arabe, et qu’à ma grande honte je ne connaissais que si peu. Sous la forme d’une discussion entre Gérard Khoury, historien franco-libanais, Ghassan Tuéni, diplomate et politicien libanais, et Jean Lacouture, écrivain français, ce livre traite avec lucidité et objectivité, avec force détails utiles, les périodes suivantes : la Nahda avant 1914, la révolte arabe (1916-1920), la décennie 1948-1958, le nassérisme, la guerre civile au Liban 1975-1990, l’après-guerre, les années 90 et enfin l’immédiat après-11-septembre. Vu que je n’ai pas pris de notes, je ne pourrais pas analser méthodiquement le livre, mais simplement dérouler mes impressions et mes opinions, à la lumière de ce dont je me rappelle ( j’ai fini de le lire il y a deux semaines) :
  Tout d’abord, j’ai appris beaucoup d’informations au sujet de la Nahda, surtout au niveau politique avec la volonté d’émancipation des Libanais, des Syriens et des Égyptiens du joug ottoman, avec des courants révolutionnaires parrallèles à ceux de Turquie. En même temps un nationalisme juif émergeait parmi les juifs vivant sous l’Empire ottoman, à l’opposé des chrétiens qui assumaient pleinement leur arabité.
  Ensuite, l’éclatement de la révolte arabe, les promesses non-tenues de l’Angleterre et de la France, sur fond d’instabilité politique et d’incertitudes identitaires, et concurremment au début de l’établissement d’un foyer juif en Palestine. Ensuite, on met en exergue les réactions arabes à la proclamation d’Israël, qui se caractérisent autant par leur aspect va-t-en-guerre et dramatique, en l’absence de diplomatie efficace et convaincante, et à la fois par un immobilisme du à la veulerie des dirigeants arabes de l’époque. Le trio s’est attardé longuement sur Nasser et a analysé le discours et l’idéologie sous-jacente de ce dirigeant, en montrant que ce politique était quand même très réaliste, et qu’il n’a pas voulu d’unité arabe alors même qu’il était plébscité partout, rebuté par l’énormité de la tâche. Ils en viennent ensuite à la guerre civile libanaise qu’ils considèrent en gros comme une “guerre pour les autres”, par factions libanaises interposées, les autres étant en l’occurrence les Syriens, les Palestiniens et les Israéliens. Et après une (relativement) brève évocation de la première guerre du Golfe, ils analysent les perspective d’avenir du monde arabe par rapport aux projets américains, pendant que le terrorisme émerge bruyamment. Le livre est publié en 2001, il ne comporte donc ni guerre d’Afghanistan, ni guerre d’Irak, encore moins la quasi-sécession du Hamas. C’est là le seul inconvénient d’un livre très enrichissant et objectif, et qui m’a personnellement beaucoup plu.
• “Al-haqiqa al-gha’iba” (La vérité absente) de Faraj Fouda : Un livre qui démonte la rhétorique islamiste selon laquelle l’établissement d’un califat réglerait une fois pour toute les problèmes politiques. L’auteur se réfère aux trois période se réclamant du califat (les bien-dirigés, les Omeyyades, et les Abassides) afin de montrer que le là ou le politique a pris le pas, le religieux s’est effacé et vice-versa (le clivage Ali/Mouâouiya) et évoquant en passant le fait que les califes bien-dirigés ont fait preuve d’un ijtihad radical et résolument réaliste, en abrogeant les hudud ou en coupant les vivres aux mutalifat qulubuhum. S’il ne brille pas la qualité logique de sa démonsration, l’essai est toutefois une source d’évènements peu reluisants, et qui incline à réfléchir sur la séparation politique/religieux comme une séparation nécessaire et naturelle.
  L’auteur, assassiné par des islamistes égyptiens en 92, est connu pour sa critique virulente. Pourtant, j’ai trouvé ce livre bien modéré, et n’étant même pas ouvertement prononcé pour la laïcité. Comme quoi, ne faut-il jamais se fier aux intégristes, qui prennent un malin plaisir à déformer les opinions de leurs détracteurs.
  En somme, ce n’est pas une critique complète et rigoureuse de l’islamisme, mais on y trouvera des éléments historiques très méconnus, et l’on voit sûrement d’un œil nouveau la période du califat, où la cupidité et la soif de pouvoir a pris le pas sur tout le reste, et où même des fuqaha-s connus aujourd’hui pour leur piété et leur dévotion, n’avaient pas réagi face à des atrocités qui dépassent l’entendement.
  Je souligne enfin que c’est notre prof de philosophie qui a fait circuler ce livre parmi nous, élèves de sa classe. Qu’il en soit vivement remercié !
• “Dune” de Frank Herbert : C’est le roman que je lis avant de me coucher. De la pure science-fiction avec un monde-univers déroutant, mais dont l’intrigue permet d’adoucir la sensation de dépaysement. Axé politique, puisque le noeud de l’intrigue est une querelle entre deux clans pour une planète-fief d’une importance capitale. C’est aussi un savant mélange de religion, de mythologie, de stratégie militaire et d’organisation sociale, dans une ambiance “Moyen-âge futuriste” . A lire absolument, pour les amateurs  de SF.

PS : Mabrouk l’Aid à tout le monde ! C’est un peu tard je sais, mais bon… J’allais quand même pas en faire tout un billet.

PS 2 : Je découvre incrédule ceci. Et dire qu’il  y en a encore qui rêve d’unité arabe ! Je cours voir comment créer une Wikipédia en darija marocaine….