Commentaires sur : Flash back on Sidi Ifni’s riots, or how the human rights are still threatened by the State

Par : Infos sur la situation à Ifni au 20 août « Ibn Kafka’s obiter dicta - divagations d’un juriste marocain en liberté surveillée

Thu, 21 Aug 2008 08:37:35 +0000

[...] sur la situation à Ifni au 20 août Publié le août 21, 2008 par ibnkafka Pour commencer, la synthèse de Spy Jones sur les émeutes de juin (ou mouvement social, tel que le décrit le tract clandestin [...]

Par : My first interview as a blogger… A magical experience ! « Spy-Jones’ Column

Thu, 21 Aug 2008 01:38:30 +0000

[...] [Off-topic] : J’ai une pensée bien particulière pour les habitants de Sidi Ifni, qui subissent à nouveau l’assaut des forces de l’”ordre” sauvageonnes et revanchardes. Exécrables violences commises par des mokhaznis à l’encontre de civils désarmés, la preuve en image dans ce billet d’Ibn Kafka… N’avez vous pas envie comme moi d’imprimer cet article du Matin, puis de le brûler pour la symbolique du geste ?! I told you that the state is still threatening human rights… [...]

Par : une marocaine

une marocaine — Wed, 23 Jul 2008 19:10:40 +0000

“ne pas appliquer le programme électoral sur la base duquel on est élu”
Je serai pour qu’on vote une loi qui permet de pousser un gouvernement vers la porte si il n’applique pas le programme pour lequel il a été élu.

Pour l’exemple, effectivement c’est assez outstanding mais il reflète un certain état d’esprit et une certaine culture. Vivement qu’un peu de cet état d’esprit se développe chez nous.

Par : Spy Jones

Spy Jones — Wed, 23 Jul 2008 10:37:07 +0000

Réponses à tes remarques :
1- Gérer avec pragmatisme est une chose, ne pas appliquer le programme électoral sur la base duquel on est élu, en est une autre… C’est ce que je voulais dénoncer en fait .
2- relire le commentaire à l’aune de la réponse 1
3- Tout à fait d’accord, mais comment faire en sorte que l’impunité soit bannie ? il faut au moins une génération d’hommes politiques intègres (même un tout petit peu) pour mettre en place un système démocratique et juste, après, advienne que pourra, ça sera difficile pour les corrompus (plus ou moins) d’enfreindre la loi.

L’exemple que tu as donné : tout simplement “outstanding” !

Par : une marocaine

une marocaine — Tue, 22 Jul 2008 17:49:08 +0000

“Mais à mesure qu’ils sont devenus puissants, ils se sont délestés de leur idéaux et adopté la realpolitik, qui finit souvent par les transformer en des pragmatiques de la pire espèce, n’ayant pour préoccupation que leur avancement, sans tenir compte de leur obligations morales, et devoir d’intégrité vis-à-vis du peuple.”

quelques remarques si tu me le permets :
1- un Etat se gère forécement avec un minimum si ce n’est bp de pragmatisme. Celui-ci n’est pas forcément péjoratif ni en opposition avec les idéaux quand on arrive à les adapter aux changements qui s’imposent.
2- l’intégrité est à séparer du pragmatisme. On peut être pragmatique -et il le faut bien- et intègre. Et on peut aussi être démagogue et arriviste.
3- le pouvoir corrompt c’est connu. La différence entre les Etats de droit et les autres ne réside pas dans le fait que les premiers sont gérés par des saints voire des anges (!) et les seconds par des humains. La différence réside tout simplement dans le fait que l’impunité est bannie tant que faire se peut dans les Etats de droit alors que dans les autres tout est permis et des fois, pour ne pas dire la plupart des fois, avec la bénédiction de bp.
Il y a un an une ministre d’un pays scandinave (je ne me rappelle plus si c’était la Suède ou la Finlande) a présenté sa démission car un journal avait publié un article où il dénonçait le fait qu’elle ait utilisé sa carte bancaire professionnelle pour acheter une tablette de chocolat !!!

Par : Spy Jones

Spy Jones — Tue, 22 Jul 2008 16:10:21 +0000

Merci pour le compliment !

T’as tout à fait raison, je m’en étais rendu compte après, mais j’ai dû oublier de le préciser. C’est fait, maintenant.

Par : Mounir

Mounir — Tue, 22 Jul 2008 16:05:43 +0000

tu as excellé mon ami,
mais juste une précision, Nichane part d’un rapport OMDH pour sortir avec ses propres conclusions. les rapport OMDH et article tel-quel-nichane a lire séparément

Par : Spy Jones

Spy Jones — Mon, 21 Jul 2008 23:30:44 +0000

Que veux-tu que je rétorque ? Tu as démontré sans ambages que la mentalité prédominante est clairement responsable du recul des droits de l’homme…

Je voudrais juste ajouter que ceux qui sont aujourd’hui au pouvoir ne se seraient pas imaginés commettre des fautes aujourd’hui, lorsqu’ils étaient jeunes et gavés d’idéaux. Mais à mesure qu’ils sont devenus puissants, ils se sont délestés de leur idéaux et adopté la realpolitik, qui finit souvent par les transformer en des pragmatiques de la pire espèce, n’ayant pour préoccupation que leur avancement, sans tenir compte de leur obligations morales, et devoir d’intégrité vis-à-vis du peuple.

Par : une marocaine

une marocaine — Mon, 21 Jul 2008 21:39:16 +0000

Une question : l’Etat c’est qui ou quoi ?!
Certes il ne faut pas minimiser la force du système en tant qu’organisation et les inerties qu’il peut engendrer mais ne perdons pas de vue que l’Etat fonctionne à travers/via des PERSONNES.
Sans oublier que ces marocains lambda qui dénoncent les exactions de l’Etat, à juste titre dans certains cas, du matin au soir sont les premiers à cautionner ces actes anti-droits de l’homme.
Quand :
- on ne respecte pas le feu rouge c’est une atteinte à la loi une infraction dans le langage juridique et tout simplement manque de “RESPECT” envers autrui. Plus encore c’est éventuelle mise à mort ! Celui qui ne respecte pas l’arrêt au feu rouge enfreindra d’autres lois.
- on ne respecte pas la queue c’est une atteinte à autrui. Ben oui, ça veut dire quoi arriver le dernier et magouiller pour passer le premier ? c’est que la personne en question considère que son temps est plus précieux que celui d’autrui ou pire encore qu’il est plus futé que l’autre. Et encore une fois c’est un MANQUE DE RESPECT flagrant envers autrui.
- quand on ne fait pas son travail comme il se doit
- quand on paie pas la cotisation au syndic
- quand on considère que la rue et les espaces publics sont des dépotoirs alors que chez soi on le choie avec amour
- quand ….
La liste est non exhaustive bien évidemment et tous ces exemples démontrent que le manque de respect se manifeste dans des p’tits trucs qui paraissent insignifiants mais franchement elles sont tout sauf insignifiants. Ils sont même très révélateurs d’un état d’esprit et d’une certaine mentalité qu’il faut revoir et faire évoluer.

Dernière chose, ceux qui sont à la tête de l’Etat ne sont pas élevés dans des pépinières en Corée du Nord (!!!) ou je ne sais où puis implantés à la tête de nos Etats. Ils sont tout simplement et bonnement le fruit de leur environnement…

Par : Spy Jones

Spy Jones — Sun, 20 Jul 2008 23:04:33 +0000

Exactement, et je pense que l’État doit s’ouvrir plus à la société civile, bien sûr non cette société civile qui répète son discours et le soutient quoi qu’il fasse, mais l’autre, celle qui critique constructivement : ces associations de défense des droits de l’homme qui militent pour la démocratie et la fin des violations des droits humains les plus basiques.

PS: Ravi que ce billet t’aie informé sur les tenants et aboutissants de cette affaire !